Δικηγόρος κατάφερε να αθωωθεί πελάτης του που πιάστηκε με 204 km/h

Φαίνεται ως μια κλασική υπόθεση τροχαίας παράβασης που ο οδηγός θα καταδικαστεί. Ωστόσο αν ο δικηγόρος είναι έμπειρος, μπορεί και να την γλυτώσεις.

Porsche Panamera Turbo S E-Hybrid

Τι συμβαίνει όταν ένας οδηγός αναπτύσσει ταχύτητα 204 χλμ./ώρα σε δρόμο με όριο τα 110 χλμ./ώρα, και αντί να χάσει την άδεια οδήγησης φεύγει από το δικαστήριο χωρίς καμία ποινή;

Στη Γαλλία, αυτό δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας αλλά πραγματικό περιστατικό που εκτυλίχθηκε την Τρίτη 24 Ιουνίου 2025, με πρωταγωνιστή έναν κάτοχο Porsche Panamera κι έναν ιδιαίτερα σχολαστικό δικηγόρο.

Η υπόθεση ξεκίνησε στον αυτοκινητόδρομο Α40, όταν οι αστυνομικοί κατέγραψαν την Porsche να κινείται με ταχύτητα σχεδόν διπλάσια από το επιτρεπόμενο όριο.

Διαβάστε Επίσης

Ο οδηγός, που φέρεται να έχει ιστορικό αντίστοιχων παραβάσεων, οδηγήθηκε στο δικαστήριο αντιμέτωπος με πιθανή ποινή έξι μηνών φυλάκισης με αναστολή, όπως πρότεινε η εισαγγελέας. Όλα έδειχναν πως επρόκειτο για μια ξεκάθαρη και σοβαρή παράβαση.

Ωστόσο, ο δικηγόρος του οδηγού, με έδρα τη Λυών, εντόπισε μια κρίσιμη λεπτομέρεια που ανέτρεψε τα πάντα. Το ραντάρ που κατέγραψε την ταχύτητα δεν συνοδευόταν από την απαραίτητη πιστοποίηση, δηλαδή το έγγραφο που αποδεικνύει ότι η συσκευή έχει ελεγχθεί και βαθμονομηθεί πρόσφατα.

Το έγγραφο αυτό δεν περιλαμβανόταν στον φάκελο της υπόθεσης και δεν αναφερόταν ούτε στο αρχικό πρόστιμο. Αυτό από μόνο του αποτέλεσε σημαντική νομική ατέλεια.

Η υπεράσπιση στηρίχθηκε σε πάγια νομολογία: χωρίς αποδείξεις ότι το ραντάρ είναι πιστοποιημένο και λειτουργεί σωστά, η ένδειξη δεν έχει νομική ισχύ. Και όταν δεν υπάρχει αποδεκτό αποδεικτικό μέσο, ο κατηγορούμενος δικαιούται το τεκμήριο της αθωότητας. Το επιχείρημα ήταν σαφές και ισχυρό: χωρίς διασταύρωση, δεν υπάρχει κύρωση.

Το αποτέλεσμα; Η διαδικασία ακυρώθηκε πλήρως. Ο οδηγός δεν πλήρωσε πρόστιμο, δεν έχασε πόντους από το δίπλωμά του, και φυσικά δεν καταγράφηκε τίποτα στο ποινικό του μητρώο. Όδηγος και αυτοκίνητο επέστρεψαν στο δρόμο σαν να μην συνέβη τίποτα.

Το περιστατικό φέρνει στην επιφάνεια ένα ευρύτερο ζήτημα: πόσα ραντάρ λειτουργούν χωρίς σωστή τεχνική επιθεώρηση και πόσες τέτοιες ενδεχόμενες "τεχνικές αστοχίες” μπορούν να ανατρέψουν καταδίκες; Και κυρίως δημιουργείται το ερώτημα: αν όσοι έχουν την οικονομική δυνατότητα να προσλάβουν έμπειρους δικηγόρους έχουν ουσιαστικά μεγαλύτερη ελευθερία να αγνοούν τα όρια ταχύτητας, εφόσον μπορούν να εκμεταλλευτούν τα νομικά κενά;

Ο νόμος μπορεί να είναι σαφής, όμως η εφαρμογή του αφήνει χώρο για αμφιβολίες – στα χέρια έμπειρων δικηγόρων.

Διαβάστε Επίσης

Διαβάστε Επίσης

Best of Network